Ухвала № 140459830 у справі № 760/13854/26 від 11.08.2026

Справа №760/13854/26 2/760/16141/26

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі судового засідання Панкєєвої Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нессо», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2026 року до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» , третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою Солом`янського районного суму міста Києва від 12 травня 2026 року, відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27.05.2026 року до Солом`янського районного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну назви відповідача, а саме відповідач ТОВ «ФК «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» (Код ЄДРПОУ:41146462) 22.09.2021 року змінило свою назву на ТОВ «НЕССО» та адресу з бульв. Вацлава Гавела, буд.4, офіс 520, м. Київ на вул. Олександра Пироговського, буд.19, корп.6.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦК України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦК України, у разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

Питання процесуального правонаступництва врегульовано ч. 1 ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ТОВ «НЕССО» є повним правонаступником усього майна, всіх майнових і немайнових прав та обов`язків ТОВ «ФК «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ».

З огляду на наведене вище, суд вважає, що заява про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 55, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 108 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нессо», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів - задовольнити.

Замінити відповідача ТОВ «ФК «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» на відповідача ТОВ «НЕССО» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Нессо», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення коштів Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Нестеренко