ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2519/26 Справа № 705/2851/26
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 жовтня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів, Новікова О. М., Василенко Л. І., Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
До Черкаського апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга з пропущеним строком на оскарження рішення суду.
Супровідним листом від 01.10.2026 з районного суду витребувані матеріали справи, які надійшли до Черкаського апеляційного суду 07.10.2026.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строки на подачу апеляційної скарги, в судовому засіданні участі не приймав, копію повного тексту судового рішення не отримував, оскільки з лютого 2026 року відповідач перебуває в лавах ЗСУ по мобілізації, дізнався про рішення коли був заблокований рахунок, на який нараховується заробітна плата.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Встановлено, що повний текст рішення суду від 11 червня 2026 року виготовлений 11.06.2026, відповідач копію рішення не отримував, оскільки в матеріалах судової справи наявний конверт із відміткою про неотримання копії рішення (адресат відсутній). ОСОБА_2 з 26.02.2026 перебуває на службі в ЗСУ. Адвокат Прудивус М. А. 20.09.2026 звернувся до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи та відповідно отримання копії судового рішення через «Електронний суд». Апеляційну скаргу подано до Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 30.09.2026, тому суд вважає, що такий строк має бути поновлений.
Відповідно до 4 ст. 369 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Перевіривши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, які стосуються оскарження рішення, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
у х в а л и в:
Поновити строк на оскарження рішення суду першої інстанції від 11.06.2026.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зупинити дію оскаржуваного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 червня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання.
Судді: