ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/2346/26 Справа № 703/957/26
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
09 жовтня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:
суддя-доповідач Фетісова Т. Л.
судді Новіков О. М., Сіренко Ю. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20.05.2026 у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
в с т а н о в и в :
рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20.05.2026 позовні вимоги у цій справі задоволено.
Вказане рішення оскаржено в апеляційному порядку відповідачем.
Ухвалою судді Черкаського апеляційного суду від 04.09.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 4992 грн протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги скаржником отримано 12.09.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак, вказані недоліки апеляційної скарги станом на 09.10.2026 не усунуто, отже відповідно до ст. 185 та ст. 357 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
апеляційну скаргу відповідача на заочне рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20.05.2026 у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строки та порядку, визначені цивільним процесуальним законодавством.
Суддя-доповідач
Судді