ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
08 жовтня 2026 року Луцьк Справа № 140/2952/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Лозовського О.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання протиправними дій щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу періодів роботи з 01.07.2000 по 19.03.2004 та з 01.02.2005 по 30.06.2005; зобов`язання відповідача повторно розглянути заяву від 27.10.2025 про призначення пенсії за віком, зарахувавши до страхового стажу періоди роботи з 01.07.2000 по 19.03.2004 та з 01.02.2005 по 30.06.2005.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 01.05.2026, позов задоволено повністю.
30.09.2026 позивачем подано заяву про виправлення описки у тексті рішення, а саме замість помилково зазначеного номера рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №033050011546 від 14.02.2025 вказати правильно №025350014356 від 03.11.2025.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 30.09.2026 невірно зазначено номер рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, а саме №033050011546 від 14.02.2025, замість №025350014356 від 03.11.2025.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне питання про внесення виправлень у судове рішення вирішити в порядку письмового провадження.
У відповідності до постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 18.02.2021 у справі №826/4089/16, опискою треба вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Частиною першою статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У пункті17 Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 №7 «Про судове рішення в адміністративній справі» зазначено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Враховуючи наведене, оскільки наявна описка у рішенні суду унеможливлює його виконання, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення даної описки в порядку статті 253 КАС України, вказавши правильно номер та дату рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області - №025350014356 від 03.11.2025.
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про внесення виправлень в судове рішення задовольнити.
Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 01.05.2026 в адміністративній справі №140/2952/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, який слід читати:
«Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області №025350014356 від 03.11.2025 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 ».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Лозовський