ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
та
встановлення відповідачу додаткового строку для подання витребуваних доказів
09 жовтня 2026 року Справа № 160/25963/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Чернявської Т.І., під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах ОСОБА_2 , до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач), поданим в його інтересах ОСОБА_2 (далі - представник позивача), до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому представник позивача просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення до складу грошового забезпечення при обрахунку ОСОБА_1 грошової допомоги на оздоровлення за 2015-2022, 2024 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2015-2022 роки;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок та виплатити на користь ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення за 2015-2022, 2024 роки та матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2015-2022 роки з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення, виплаченої на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 червня 2025 року у справі № 160/10775/25 у складі місячного грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 07 вересня 2026 року серед іншого: відкрив провадження у справі; вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні); витребував від відповідача письмові докази.
22 вересня 2026 року від Військової частини НОМЕР_1 через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву від 22 вересня 2026 року б/н, у якому відповідач серед іншого повідомив суд, що відділом персоналу та фінансово-економічною службою Військової частини НОМЕР_1 до Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України передано архівні справи постійного та тривалого зберігання, які містять відомості про проходження служби військовослужбовців та інформацію про нарахування та виплату грошового забезпечення (інших додаткових виплат) до 2022 року.
З урахуванням викладеного, відповідач просить витребувати від Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України витяг з наказу про зарахування позивача до складу військової частини НОМЕР_1 та картки особового рахунку до 2020 року.
Також відповідач просить надати 10 днів для надання витребуваних документів, а саме розрахунку індексації та індексації-різниці, виплаченої на виконання судового рішення у справі № 160/10775/25 за кожен місяць окремо.
При вирішенні заявлених клопотань про витребування доказів та встановлення додаткового строку для подання витребуваних документів, суд виходить з такого.
Відповідно до частин першої-третьої статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Згідно із частиною першою статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
У частині першій, абзацах першому, другому частини другої та частині четвертій статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частини третя, шоста статті 80 КАС України).
Письмовими доказами відповідно до частини першої статті 94 КАС України є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно із частинами другою-п`ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
За приписами частини другої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до пунктів 2, 4-6 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Отже, отримання доказів на підтвердження або спростування обставин у справах, що розглядаються судом, є передумовою повноти та всебічності з`ясування всіх обставин у справі та прийняття законного та обґрунтованого рішення, а надання учасниками справи, зокрема суб`єктами владних повноважень, таких доказів є їх обов`язком.
З метою правильного вирішення спору суд дійшов висновку про витребування від Одеського територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України документів, на підставі яких суд має встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та інші обставини, які входять до предмета доказування, та встановлення відповідачу додаткового строку для подання витребуваних ухвалою від 07 вересня 2026 року документів.
Суд наголошує, що відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про витребування доказів та встановлення додаткового строку для подання витребуваних документів задовольнити.
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд»:
довідку з відомчого обліку Міністерства оборони України в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Військової частини НОМЕР_1 ;
довідку про період проходження позивачем військової служби у Військової частини НОМЕР_1 ;
розрахунок індексації-різниці, виплаченої на виконання судового рішення у справі № 160/10775/25 за кожен місяць окремо;
розрахунок розміру грошової допомоги на оздоровлення, виплаченої у 2020-2022, 2024 роках;
розрахунок розміру матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, виплаченої у 2020-2022 роках.
Зобов`язати Одеський територіальний архівний відділ Галузевого державного архіву Міністерства оборони України протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали надати суду через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» або поштовим зв`язком:
наказ (витяг з наказу) про зарахування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки податника податків НОМЕР_2 ) до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 та всіх видів забезпечення;
довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки податника податків НОМЕР_2 ) за період з 01 грудня 2015 року до 31 грудня 2019 року із зазначенням окремо всіх складових грошового забезпечення (щомісячних основних, щомісячних додаткових та одноразових додаткових видів грошового забезпечення) у кожному місяці означеного періоду;
особисті картки грошового забезпечення (картки особового рахунку військовослужбовця) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки податника податків НОМЕР_2 ) за період з 01 січня 2015 року до 31 грудня 2019 року.
Ухвалу надіслати учасникам справи до електронного кабінету за допомогою підсистеми (модуля) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд», а Одеському територіальному архівному відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України на адресу електронної пошти - otavgdamou@post.mil.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.І. Чернявська