Судові рішення

Ухвала № 140461146 у справі № 240/6019/19 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 в адміністративній справі № 240/6019/19 (категорія «Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Єфіменко Ольга Володимирівна.

Справа№ 240/6019/19
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяЄфіменко Ольга Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140461146

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

08 жовтня 2026 року м. Житомир справа № 240/6019/19

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги,

встановив:

Ухвалою суду заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення залишено без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

У подальшому вимоги ухвали виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, враховуючи положення КАС України вважає за можливе розглянути заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду прийнятого у даній справі у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 248, 256, 378 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення подану в адміністративній справі № 240/6019/19 за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання провести нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги до судового розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єфіменко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.08.2026 Ухвала № 139183205 Житомирський окружний адміністративний суд
01.09.2023 Ухвала № 113167931 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
16.05.2023 Ухвала № 110887136 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
02.03.2021 Постанова № 95277162 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.02.2021 Ухвала № 94565236 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.11.2020 Ухвала № 92929864 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.11.2020 Ухвала № 92660664 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.10.2020 Ухвала № 92136372 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.10.2020 Ухвала № 92136366 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
17.08.2020 Рішення № 90998227 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
13.05.2020 Ухвала № 89184482 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
13.05.2020 Ухвала № 89183811 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
23.09.2019 Ухвала № 84423403 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
23.09.2019 Ухвала № 84423400 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
24.07.2019 Постанова № 83216260 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
04.07.2019 Ухвала № 82819788 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.06.2019 Ухвала № 82496553 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.06.2019 Ухвала № 82496501 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.05.2019 Ухвала № 81815175 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
24.04.2019 Ухвала № 81395644 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд