Судові рішення

Ухвала № 140462117 у справі № 380/13004/25 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 в адміністративній справі № 380/13004/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Карп'як Оксана Орестівна.

Справа№ 380/13004/25
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяКарп'як Оксана Орестівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140462117

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питань прийняття звіту про виконання судового рішення

09 жовтня 2026 року справа№ 380/13004/25

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши у м. Львові в порядку письмово провадження звіт представника відповідача про виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Львівським окружним адміністративним судом 27 листопада 2025 року було частково задоволено позов у справі №380/13004/25, а саме:

-визнано протиправними дії Національної академії Сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 року по 19.05.2023 року (включно) грошового забезпечення, грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористані дні основної та додаткової відпустки, одноразової грошової допомоги при звільненні та премії, з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».

-зобов`язано Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного здійснити перерахунок та виплату належного ОСОБА_1 грошового забезпечення за період з 29.01.2020 року по 19.05.2023 року (включно), а також виплачених за вказаний період: грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової компенсації за невикористані дні основної та додаткової відпустки, одноразової грошової допомоги при звільненні та премії, з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим званням, які визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50 відсотків розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням виплачених сум та із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44.

30 січня 2026 року рішення набрало законної сили (після ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2026 року , яким скаргу повернуто заявнику).

Ухвалою суду від 03.08.2026 року встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду; зобов`язано Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 27.11.2025 року у справі № 380/13004/25 у 60-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили.

06.10.2026 року відповідач подав звіт про виконання рішення. У якому вказав, що за результатами проведеного перерахунку остаточно визначено, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 року ОСОБА_1 підлягають виплаті кошти в сумі 437164,62 грн. Після завершення перерахунку військовою частиною сформовано відповідну потребу у бюджетному фінансуванні. Зазначає, що вони утримуються виключно за рахунок коштів державного бюджету виділених для фінансування Збройних Сил України. Надав копії основних заявок - розрахунків за березень - вересень 2026 року.

Одночасно подав клопотання про продовження процесуального строку для подання звіту строком на 90 днів.

При вирішенні питання про прийняття звіту про виконання судового рішення суд керується таким.

Згідно з ч. 1 ст. 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.

Як встановлено судом з доданих до звіту документів ОСОБА_1 нараховано суму грошового забезпечення у розмірі 437164,62 грн. Крім того, його включено до основних заявок-розрахунків потреби в коштах на березень - вересень 2026 року під номером 388..

Заразом повну суму грошового забезпечення, яке нараховано на виконання рішення суду, позивачу не було виплачено.

З огляду на вищевказане слідує, що відповідач не виконав в повному обсязі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 в справі №380/13004/25.

Суд зауважує, що належним виконанням рішення суду в цій справі є: нарахування на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за спірний період, а також здійснення її виплати.

Також судом враховано, що рішення у справі №380/13004/25 відповідачем не виконано в повному обсязі у зв`язку із відсутністю фінансування видатків розпорядником бюджетних коштів вищого рівня.

Відповідно до ч. 2 ст. 382-3 КАС України, суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Враховуючи, що рішення суду у справі №380/13004/25 відповідачем не виконано в повному обсязі, суд дійшов до висновку про відмову в прийнятті звіту Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 в справі №380/13004/25.

Відповідно до частин першої-другої статті 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

У разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.

Попередити відповідача про те, що відповідно до ч.3 ст.382-3 КАС України суд може накласти на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293-295, 382, 3823 КАС України, суд, -

постановив:

відмовити Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного у прийнятті звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 в справі №380/13004/25.

Встановити Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного новий строк для подання звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 в справі №380/13004/25 протягом шістдесяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду, з урахуванням висновків суду, викладених у цій ухвалі.

Зобов`язати Національну академію сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного надати до суду у десятиденний строк після отримання цієї ухвали паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків керівника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання повного тексту ухвали.

Суддя Карп`як О.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139577021 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
12.08.2026 Ухвала № 138944141 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
03.08.2026 Ухвала № 138722399 Львівський окружний адміністративний суд
30.06.2026 Ухвала № 137871700 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.05.2026 Ухвала № 136564120 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
31.03.2026 Ухвала № 135340940 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
30.01.2026 Ухвала № 133707244 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.01.2026 Ухвала № 133506976 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.11.2025 Рішення № 132171957 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
30.06.2025 Ухвала № 128501526 без тексту Львівський окружний адміністративний суд