ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/9612/26
провадження № П/380/9702/26
УХВАЛА
З ПИТАНЬ РОЗ`ЄДНАННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ
09 жовтня 2026 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача від 21 серпня 2026 року про роз`єднання позовних вимог у справі № 380/9612/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (відповідач) із такими позовними вимогами:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо обмеження пенсійного забезпечення ОСОБА_1 розміром (десятьох прожиткових мінімумів установлених для осіб, які втратили працездатність) та щодо застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень», а саме при здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , перерахованої на виконання рішення Львівського окружного адміністративно суду у справі № 380/25545/25 на підставі довідки № 1159/12/22421 від 11 грудня 2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки № 1159/12/22421 від 11 грудня 2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження її максимальним розміром (десятьох прожиткових мінімумів установлених для осіб, які втратили працездатність) із 01 лютого 2023 року, 01 березня 2024 року, 01 березня 2025 року та 01 березня 2026 року, з урахуванням виплачених сум;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити починаючи із 01 червня 2026 року виплату ОСОБА_1 пенсії, перерахованої на виконання рішення Львівського окружного адміністративно суду у справі № 380/25545/25, без застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень», а саме одним місячним платежем у повному розмірі та без застосування фінансових обмежень;
- відповідно до пункту 8 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, як особу з інвалідністю внаслідок війни.
Ухвалою судді від 18 травня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
09 червня 2026 року представник позивача подав до суду клопотання від 21 серпня 2026 року про роз`єднання позовних вимог, яке мотивоване тим, що правова позиція Великої Палати Верховного Суду, формування якої очікує суд відповідно до ухвали про зупинення провадження у справі від 13 серпня 2026 року, має значення виключно для вирішення позовної вимоги про зобов`язання відповідача здійснити починаючи із 01 червня 2026 року виплату позивачу пенсії, перерахованої на виконання рішення Львівського окружного адміністративно суду у справі № 380/25545/25, без застосування положень постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2025 року № 821 «Про затвердження Порядку здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень», а саме одним місячним платежем у повному розмірі. Натомість позовна вимога про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки № 1159/12/22421 від 11 грудня 2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження її максимальним розміром (десятьох прожиткових мінімумів установлених для осіб, які втратили працездатність) із 01 лютого 2023 року, 01 березня 2024 року, 01 березня 2025 року та 01 березня 2026 року, з урахуванням виплачених сум, є не пов`язаною з предметом розгляду у справі № 580/490/26.
З огляду на вказане просить суд:
- роз`єднати позовні вимоги у справі № 380/9612/26, виділивши у самостійне провадження позовну вимогу про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки № 1159/12/22421 від 11 грудня 2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження її максимальним розміром (десятьох прожиткових мінімумів установлених для осіб, які втратили працездатність) із 01 лютого 2023 року, 01 березня 2024 року, 01 березня 2025 року та 01 березня 2026 року, з урахуванням виплачених сум;
- поновити провадження у справі № 380/9612/26 в частині виділеної позовної вимоги про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки № 1159/12/22421 від 11 грудня 2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , без обмеження її максимальним розміром (десятьох прожиткових мінімумів установлених для осіб, які втратили працездатність) із 01 лютого 2023 року, 01 березня 2024 року, 01 березня 2025 року та 01 березня 2026 року, з урахуванням виплачених сум.
Вирішуючи вказане клопотання представника позивача, суд зазначає таке.
За змістом частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно із частиною першою статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до частин шостої, сьомої статті 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Аналіз наведених норм права дає підстави дійти висновку, що роз`єднання позовних вимог є правом, а не обов`язком суду. Під час вирішення відповідного питання суд також повинен ураховувати, що роз`єднання позовних вимог повинно сприяти виконанню завдання адміністративного судочинства.
Водночас суд зазначає, що ухвалою суду від 09 жовтня 2026 року провадження у цій справі поновлено, а тому підстава, з якої представник позивача просить роз`єднати позовні вимоги, станом на дату розгляду цього клопотання відпала.
З огляду на вказане суд відмовляє у задоволенні клопотання представника позивача від 21 серпня 2026 року про роз`єднання позовних вимог у справі № 380/9612/26.
Керуючись ст.ст.44, 47, 172, 243, 256, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача від 21 серпня 2026 року про роз`єднання позовних вимог у справі № 380/9612/26 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2026 року.
Суддя Клименко О.М.