Судові рішення

Ухвала № 140462536 у справі № 420/19015/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 в адміністративній справі № 420/19015/26 (категорія «Містобудування; архітектурної діяльності»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Кузьменко Н.А.

Справа№ 420/19015/26
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяКузьменко Н.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяМістобудування; архітектурної діяльності
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140462536

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/19015/26

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури Мерімеріна Костянтина Геннадійовича (вул. Італійська, 3, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 03528552), в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 40055626), до Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ ДІРЕКТ» (вул. Пантелеймонівська, 25, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 42265996), третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Департамент культури, туризму та охорони культурної спадщини Одеської міської ради (вул. Європейська, 14, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 44901130) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 420/19015/26 за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури Мерімеріна Костянтина Геннадійовича в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ ДІРЕКТ», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Департамент культури, туризму та охорони культурної спадщини Одеської міської ради, в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність ТОВ «Універсал Дірект» (код за ЄДРПОУ: 42265996), яка полягає у незабезпеченні утримання в належному технічному стані будівлі-пам`ятки місцевого значення - особняк Гавсевича (охоронний номер 41-Од) по вул. Чорноморській, 1-Б в м. Одесі через непроведення відповідних ремонтних та реставраційних робіт;

- зобов`язати ТОВ «Універсал Дірект» (код за ЄДРПОУ: 42265996) привести до належного технічного стану будівлю-пам`ятку місцевого значення - особняк Гавсевича (охоронний номер 41-Од) по вул. Чорноморській, 1-Б в м. Одесі шляхом: коригування розробленої науково-проєктної документації на реставрацію будівлі-пам`ятки з урахуванням теперішнього стану будівлі, надання її до Міністерства культури України з метою отримання висновку щодо впливу робіт на видатну універсальну цінність об`єкта всесвітньої спадщини та подальшого надання науково-проєктної документації на погодження до Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації; одержання дозволу Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації на проведення реставраційних робіт на будівлі-пам`ятці; - проведення реставраційних робіт на будівлі-пам`ятці у відповідності до розробленої, відкоригованої та погодженої науково-проєктної документації.

Головуючим у справі була призначена суддя Лебедєва Г.В.

На підставі розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 06.10.2026 року було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 420/19015/26.

06.10.2026 року справа № 420/19015/26 за результатами автоматизованого розподілу була передана для розгляду судді Кузьменко Н.А.

Виходячи з вищезазначеного, суддя вважає за необхідне прийняти справу № 420/19015/26 до провадження.

Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя прийшов до висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 160, 161, 171, 248, 257-261, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури Мерімеріна Костянтина Геннадійовича (вул. Італійська, 3, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 03528552), в інтересах держави в особі Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної (військової) адміністрації (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, код ЄДРПОУ 40055626), до Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІВЕРСАЛ ДІРЕКТ» (вул. Пантелеймонівська, 25, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 42265996), третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Департамент культури, туризму та охорони культурної спадщини Одеської міської ради (вул. Європейська, 14, м. Одеса, 65026, код ЄДРПОУ 44901130) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 жовтня 2026 року об 11:00 год., яке відбудеться в залі судового засідання Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову та щодо відзиву протягом п`яти днів з дня їх отримання разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кузьменко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.10.2026 Ухвала № 140838966 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
01.09.2026 Ухвала № 139409126 Одеський окружний адміністративний суд
29.06.2026 Ухвала № 137859614 Одеський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03528552. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг