Ухвала № 140463118 у справі № 932/9940/26 від 17.08.2026

ЄУН № 932/9940/26

Провадження № 2-н/932/1238/26

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

17 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник Обласне комунальне підприємство «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернувся до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

За змістом заяви про видачу судового наказу, заявник прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію за період з 01.12.2023 по 28.02.2026 та заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.12.2023 по 28.02.2026.

Відповідно з відповіді Єдиного державного демографічного реєстру № 3181082 від 17.08.2026 ОСОБА_1 з 01.08.2016 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 3181119 від 17.08.2026 місце реєстрації ОСОБА_1 з 29.10.2025 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також тарифів на відповідні послуги. У цьому випадку може бути видано судовий наказ про стягнення не лише суми заборгованості, але й про стягнення індексу інфляції та 3-х відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості. Для їх стягнення суду має додано документи, що чітко підтверджують їх розрахунок (у тому числі й розрахунок щомісячних нарахувань), при цьому визначений розмір не потребує додаткової оцінки та дослідження у сукупності з іншими доказами.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник прохає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за теплову енергію за період з 01.12.2023 по 28.02.2026 та заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.12.2023 по 28.02.2026., яка виникла за адресою: АДРЕСА_3 .

До заяви про видачу судового наказу не доданий документ на підтвердження того, що боржник була власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 , саме з грудня 2023 року, або була зареєстрована по вищезазначеному адресу у період часу з грудня 2023 року, а саме за той період часу, як відповідно до матеріалів справи, заявник прохає стягнути з боржника борг.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст. 163 цього Кодексу.

Таким чином, з огляду на вищезазначене, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 165, 166, 352, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Обласному комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя І. В. Петунін