Судові рішення

Ухвала № 140463364 у справі № 209/5207/25 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 209/5207/25 (категорія «Заява про заміну сторони виконавчого провадження»). Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського, суддя Ковальова-Писарева А. Б.

Справа№ 209/5207/25
СудДніпровський районний суд міста Кам’янського
СуддяКовальова-Писарева А. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140463364

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 209/5207/25

Провадження № 6/209/1589/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м.Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді - Ковальової-Писаревої А.Б.,

за участю секретаря - Лушпай І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кам`янське Дніпропетровської області заяву представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» Гладнєва В.В. про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія», боржник ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2025 року Дніпровським районним судом м. Кам`янського було видано судовий наказ № 209/5207/25 за заявою Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання та судові витрати.

Ухвалою Дніпровським районним судом м. Кам`янського від 01 вересня 2026 року судовий наказ від 29 вересня 2025 року у справі № 209/5207/25 скасовано.

29 вересня 2026 року до Дніпровського районного суду міста Кам`янського через систему "Електронний суд" надійшла заява представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» Гладнєва В.В. про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія», боржник ОСОБА_1 . Просить суд замінити стягувача у судовому наказі, виданому Дніпровським районним судом міста Кам`янського по справі №209/5207/25 від 29 вересня 2025 року з Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» на його правонаступника - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло», код ЄДРПОУ 41005691, 51922, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул. Архітектурна, буд. 1/108.

На обґрунтування заяви вказує, що рішенням Кам`янської міської ради від 27 лютого 2026 року № 4709-86/VIII «Про передачу дебіторської Заборгованості та бази даних абонентів від КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» дебіторську заборгованість боржників за послуги з постачання теплової енергії передано до КП КМР «Міськшляхтепло». 02 березня 2026 року, на виконання Рішення КМР від 27 лютого 2026 року № 4709- 86/VIII, відповідно до положень ст. 512-519 ЦК України, між КП КМР «Кам`янська ТПК» та КП КМР «Міськшляхтепло» укладено договір № 32-02/2026 про відступлення права вимоги, яке належало КП КМР «Кам`янська ТПК». Таким чином, на підставі Рішення КМР від 27 лютого 2026 року № 4709-86/VIII та відповідно до умов договору заявник набув право грошової вимоги до боржників у обсязі та на умовах, визначених договором.

У судове засідання сторони не з`явилися учасники справи, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України: у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви про заміну стягувача його правонаступником, судом встановлено, ща 02 березня 2026 року між КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» та КП КМР «Міськшляхтепло» було укладено договір №32-02/2026 про відступлення права вимоги, відповідно до якого останнє набуло право вимоги до споживачів теплової енергії, у тому числі, за судовим наказом №209/5207/25. Проте, згідно з матеріалами справи зазначений судовий наказ був скасований ухвалою суду від 01 вересня 2026 року, тому є підстави для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-260, 354, 442, 446 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» Гладнєва В.В. про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія», боржник ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139428430 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
20.08.2026 Ухвала № 139137682 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
29.09.2025 Судовий наказ № 130627475 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41005691. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг