Судові рішення

Ухвала № 140464122 у справі № 440/2265/24 від 07.10.2026

Ухвала від 07.10.2026 в адміністративній справі № 440/2265/24 (категорія «Податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)»). Суд: Полтавський окружний адміністративний суд, суддя Р.І. Молодецький.

Справа№ 440/2265/24
СудПолтавський окружний адміністративний суд
СуддяР.І. Молодецький
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Дата ухвалення07.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140464122

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

07 жовтня 2026 року м. Полтава Справа № 440/2265/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гринько Я.О.,

представника позивача - Литвин В.А.,

представника відповідача - Телятник Г.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача від 09.09.2026 № 789 про витребування доказів в адміністративній справі № 440/2265/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " УКРТАТНАФТАСЕРВІС" до Головного управління ДПС у Полтавській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТАТНАФТАСЕРВІС" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 26.10.2023 № 9454/0406 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю " УКРТАТНАФТАСЕРВІС" штрафу у розмірі 6139953,09 грн.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 року у справі №440/2265/24 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАТНАФТАСЕРВІС" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 26.10.2023 № 9454/0406. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код ВП: 44057192) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАТНАФТАСЕРВІС" (вул. Свіштовська, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39610, ідентифікаційний код 42426820) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 30280,00 грн /тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень/.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області залишено без задоволення. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року по справі №440/2265/24 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 20.05.2026 Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області задоволено частково. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 30 липня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі №440/2265/24 - скасовано. Справу №440/2265/24 направлено на новий розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду.

Справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду 02.06.2026, про що свідчить штамп вхідної реєстрації.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №440/2265/24 передано до провадження судді Молодецького Р.І.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2026 адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАТНАФТАСЕРВІС" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - прийнято до провадження. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача подав суду клопотання від 09.09.2026 №789 про витребування доказів, в якому він просить витребувати від слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 39) належним чином засвідчені копії матеріалів кримінальних проваджень №2202217[телефон приховано] від 02.04.2022 р. та №2202217[телефон приховано] від 18.06.2022 р., в частині що стосуються визнання ТОВ «Укртатнафтасервіс» в особі уповноваженого представника, потерпілою стороною, а саме: заяву ТОВ «Укртатнафтасервіс» в особі уповноваженого представника про залучення як потерпілого; постанову про визнання потерпілим ТОВ «Укртатнафтасервіс» в особі уповноваженого представника (за наявності) та документи, що підтверджують вручення пам`ятки про процесуальні права ТОВ «Укртатнафтасервіс» в особі уповноваженого представника; докази (матеріали), що підтверджують завдання шкоди та набуття статусу потерпілої сторони ТОВ «Укртатнафтасервіс» в особі уповноваженого представника.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи вказане клопотання суд виходить з наступного.

Клопотання представником позивача обґрунтоване зокрема тим, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також для підтвердження факту визнання особи потерпілою стороною (або наявності підстав для такого визнання), виникла необхідність у дослідженні матеріалів кримінальних проваджень №2202217[телефон приховано] від 02.04.2022 р. та №2202217[телефон приховано] від 18.06.2022 р., які розслідуються групою слідчих з особливо важливих справ Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 2, 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За викладених обставин та наведеного правового регулювання суд доходить висновку про необхідність витребувати від слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 39) належним чином засвідчені копії матеріалів кримінальних проваджень №2202217[телефон приховано] від 02.04.2022 р. та №2202217[телефон приховано] від 18.06.2022 р., в частині що стосуються визнання ТОВ «Укртатнафтасервіс» в особі уповноваженого представника, потерпілою стороною, а саме: заяву ТОВ «Укртатнафтасервіс» в особі уповноваженого представника про залучення як потерпілого; постанову про визнання потерпілим ТОВ «Укртатнафтасервіс» в особі уповноваженого представника (за наявності) та документи, що підтверджують вручення пам`ятки про процесуальні права ТОВ «Укртатнафтасервіс» в особі уповноваженого представника; докази (матеріали), що підтверджують завдання шкоди та набуття статусу потерпілої сторони ТОВ «Укртатнафтасервіс» в особі уповноваженого представника, отже про задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись частиною четвертою статті 9, статтями 77, 80, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача від 09.09.2026 № 789 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 39) належним чином засвідчені копії матеріалів кримінальних проваджень №2202217[телефон приховано] від 02.04.2022 р. та №2202217[телефон приховано] від 18.06.2022 р., в частині що стосуються визнання ТОВ «Укртатнафтасервіс» в особі уповноваженого представника, потерпілою стороною, а саме: заяву ТОВ «Укртатнафтасервіс» в особі уповноваженого представника про залучення як потерпілого; постанову про визнання потерпілим ТОВ «Укртатнафтасервіс» в особі уповноваженого представника (за наявності) та документи, що підтверджують вручення пам`ятки про процесуальні права ТОВ «Укртатнафтасервіс» в особі уповноваженого представника; докази (матеріали), що підтверджують завдання шкоди та набуття статусу потерпілої сторони ТОВ «Укртатнафтасервіс» в особі уповноваженого представника.

Зазначені документи надати у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та до слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повна ухвала складена 09 жовтня 2026 року.

Суддя Р.І. Молодецький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140394778 Полтавський окружний адміністративний суд
09.06.2026 Ухвала № 137266159 Полтавський окружний адміністративний суд
20.05.2026 Постанова № 136717643 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.05.2026 Постанова № 136717546 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.04.2026 Ухвала № 136128131 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
27.03.2026 Ухвала № 135218341 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
26.03.2026 Ухвала № 135178034 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
23.03.2026 Ухвала № 135066477 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.06.2025 Ухвала № 128507264 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.06.2025 Ухвала № 127846855 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.04.2025 Постанова № 126851669 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
14.04.2025 Постанова № 126586152 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
07.04.2025 Ухвала № 126412998 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
31.03.2025 Ухвала № 126266730 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
04.03.2025 Ухвала № 125580160 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 Ухвала № 122845411 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 Ухвала № 122811116 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
11.10.2024 Ухвала № 122279184 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
09.10.2024 Ухвала № 122197217 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
09.10.2024 Ухвала № 122197216 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 42426820. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг