СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
09 жовтня 2026 року Справа № 577/7414/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 по справі №577/7414/25 залишено без змін.
07.10.2026 (вх. від 08.10.2026) через систему "Електронний суд" позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:
1. Визнати наявною нововиявленою обставиною істотну для справи обставину, підтверджену листом Управління ведення та розвитку Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів Міністерства оборони України від 23.09.2026 № 84127/01/05-26, а саме: перебування ОСОБА_1 з 11.08.2023 року в картотеці «виключені з військового обліку», підкартотеці «були раніше засуджені до позбавлення волі за скоєння тяжких або особливо тяжких злочинів», при цьому з 11.08.2023 року відповідні дані не змінювалися.
2. Скасувати рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2026 року у справі № 577/7414/25.
5. За наслідками перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами ухвалити нове судове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити у повному обсязі.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Підстави для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні. Відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Відповідно до частини першої статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на викладене розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 248, 256, 366, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження про перегляд рішення суду від 02.04.2026 за нововиявленими обставинами у справі № 577/7414/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити дії.
2. Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, установлених ст.ст. 361-368 КАС України.
3. Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2026 року о 13:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 102.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
7. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Прилипчук