Справа № 296/2123/22
2-р/296/8/26
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
30 вересня 2026 року м. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира у складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Сокальської М.С.,
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -
У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що складання повного судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту.
Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 263, 271, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання звільнення з роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя О. Й. Адамович