06.10.2026
УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 753/10689/19
провадження № 2-зз/361/35/26
УХВАЛА
06 жовтня 2026 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.,
за участю секретаря: Гриценко А.М.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 , що подане адвокатом Кудряшовим Олександром Юрійовичем, про скасування заходів забезпечення позову,-
в с т а н о в и в:
У вересні 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_1 , що подане адвокатом Кудряшовим О.Ю., про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 31.07.2019 по справі № 753/10689/19, у виді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що постановою Київського апеляційного суду від 30.06.2022 апеляційну скаргу адвоката Кудряшова О.Ю. в інтересах ОСОБА_1 задоволено, рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.11.2021 скасовано та постановлено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без задоволення. Тобто, спір вирішено по суті, ухвала про забезпечення позову фактично втратила підстави для подальшої дії. З огляду на те, що рішення набрало законної сили, а забезпечувальні заходи застосовувалися лише на час розгляду справи, їх подальше існування є безпідставним.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Від представника заявника - адвоката Кудряшова О.Ю. надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Як передбачено ч. 7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Судом встановлено, що у провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 753/10689/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих пошкодженням під час пожежі житлового будинку.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2019 року (у справі № 753/10689/19, провадження № 2-з/361/129/19) вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пожежею, - шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2021 року у вищенаведеній справі позов задоволено частково, стягнуто на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням під час пожежі житлового будинку, - 388 393 грн. 00 коп.; 11 200 грн. 00 коп., 4 268 грн. 13 коп.
Постановою Київського апеляційного суду від 30 червня 2022 року рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 листопада 2021 року у цивільній справі № 753/10689/19 скасовано, постановлено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих пошкодженням під час пожежі житлового будинку, залишено без задоволення.
Отже, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення про відмову у задоволенні позову набрало законної сили, а тому відсутні підстави для існування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 липня 2019 року у справі № 753/10689/19, у вигляді арешту квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Після набрання ухвалою законної сили, примірник ухвали направити заявнику, особам, яких стосуються заходи забезпечення позову та Броварському відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Суддя Наталія ПЕТРИШИН