Судові рішення

Ухвала № 140468689 у справі № 541/1727/26 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 541/1727/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області, суддя Прасол Я. В.

Справа№ 541/1727/26
СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
СуддяПрасол Я. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140468689

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 541/1727/26

Провадження №2/525/537/2026

У Х В А Л А

08.10.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судового засідання Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

09.07.2026 судом відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін, розгляд справи призначено на 03.09.2026, роз`яснено сторонам порядок та строки подання заяв по суті справи. Надалі розгляд справи було відкладено на 08.10.2026 з поважних причин.

Сторони у судове засідання 08.10.2026 повторно не з`явилися.

Представник позивача подав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву не надала ( а.с. 123, 132).

За нормою ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, наявні умови для проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 223, 280-281 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Рішення № 140662662 Великобагачанський районний суд Полтавської області
08.10.2026 Рішення № 140468690 Великобагачанський районний суд Полтавської області
03.09.2026 Ухвала № 139483092 Великобагачанський районний суд Полтавської області
09.07.2026 Ухвала № 138131909 Великобагачанський районний суд Полтавської області
15.05.2026 Ухвала № 136573630 без тексту Миргородський міськрайонний суд Полтавської області