Справа № 438/351/26
Провадження № 2/442/2079/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Медведика Л.О.,
за участю секретаря Далявської Л.І.,
представника позивача - адвоката Крамара Ю.М.,
відповідача ОСОБА_1 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 ,
адвоката Потічної Н.Ю., як представника Дуб Х., яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Крамар Юрій Миколайович, до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дрогобичі Дрогобицького району Львівської області Західного міжрегіонального управління юстиції, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи Міністерства оборони України про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Разом з цим заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
В підготовчому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання, зазначивши, що виплати за її проведення слід покласти на сторону, яку він представляє. Додав, що у матеріалах справи є свідоцтво про хрещення. На час проведення експертизи просив зупинити провадження у справі.
ОСОБА_6 , заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на ймовірне батьківство загиблого щодо сина позивачки.
Її довірителька ОСОБА_2 підтримала думку свого представника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Суд призначає експертизу у справі відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України.
Обставина, яку сторона позивача прагне з`ясувати в результаті проведення судово-генетичної експертизи, має істотне значення для правильного розгляду цивільної справи. Її перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики.
Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи належить призначити судово-генетичну експертизу.
Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задоволити.
Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу та поставити перед експертом таке питання:
- яка вірогідність того, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є біологічним сином загиблого військовослужбовця, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України (79040, м.Львів, вул..Конюшинна (Збиральна),24).
Витрати на проведення молекулярно-генетичної експертизи покласти на ОСОБА_3 , яку зобов`язати доставити до експертної установи явку дитину, ОСОБА_7 , для проведення вищенаведеної експертизи.
Для проведення судово-генетичної експертизи направити цивільну справу до Львівського НДЕКЦ при МВС України.
Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення судово-генетичної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Медведик Л.О.