Судові рішення

Ухвала № 140470532 у справі № 520/15852/26 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 в адміністративній справі № 520/15852/26 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Любчич Л.В.

Справа№ 520/15852/26
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяЛюбчич Л.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140470532

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

09 жовтня 2026 р. Справа № 520/15852/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житомирської митниці на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2026 по справі №520/15852/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Рибоконсервний завод "Екватор"

до Житомирської митниці

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2026 задоволено частково заяву по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Рибоконсервний завод "Екватор" до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

На зазначене додаткове рішення суду Житомирською митницею подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Житомирської митниці на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.09.2026 по справі № 520/15852/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ""Рибоконсервний завод "Екватор" до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич

Судді О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140470534 Другий апеляційний адміністративний суд
16.09.2026 Рішення № 139794395 Харківський окружний адміністративний суд
07.09.2026 Рішення № 139523479 Харківський окружний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137898682 Харківський окружний адміністративний суд
16.06.2026 Ухвала № 137434428 Харківський окружний адміністративний суд