Справа № 563/926/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2026 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
05 жовтня 2026 року від позивачки у справі, ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились. З огляду на положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до положень цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Питання про залишення без розгляду позову у справі регламентується положеннями ст. 257 ЦПК України. Пунктом 5 частини 1 вказаної статті передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи по суті не розпочато.
Звернення до суду з заявою про залишення позову без розгляду - це форма закінчення справи без ухвалення рішення по суті справи. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, оскільки це є його диспозитивне право, передбачене нормами ЦПК України, що не містить обмежень у його реалізації. Крім того, звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом саме позивача, гарантованим ст. 55, 124 Конституції України та безумовним доступом до правосуддя незалежно від обґрунтованості позову.
З огляду на те, що позивачка, до початку розгляду справи по суті, подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, таким чином реалізувала своє право передбачене п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.
На підставі вищезазначеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Корецької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: