ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2651/26
номер провадження 2/695/2539/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2026 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Демченко Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання права на спадщину,
в с т а н о в и в:
у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визнання права на спадщину.
У позовній заяві ОСОБА_1 просив витребувати у приватного нотаріуса ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ Шипович Я.І. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
27 липня 2026 року від представника позивача адвоката Сизька Д.Б. до суду надійшла заява про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2026.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Сизько Д.Б. не з`явилися. У матеріалах справи є заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Представник ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ у судове засідання не з`явився. У матеріалах справи є заява про розгляд справи без участі представника ЗОЛОТОНІСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ.
Дослідивши матеріали справи у межах заявлених клопотань, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Суд вважає, що заява про приєднання доказів до матеріалів справи є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи, що рішення у справі може стосуватися прав та обов`язків інших спадкоємців, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, а також забезпечення своєчасного розгляду справи в порядку підготовчого провадження, суддя доходить висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 76, 81, 84, 83, 91, 197, 247, 259-261, 293, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сизька Дмитра Борисовича задовольнити.
Приєднати до матеріалів справи копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.07.2026.
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ Шипович Яни Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10.10 год. 04.11.2026.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу ЗОЛОТОНІСЬКОГО РАЙОННОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ Шипович Яни Іванівни та учасникам судового процесу для відому.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Ушакова