Справа № 574/371/26
Провадження 2-п/574/11/2026
У Х В А Л А
09 жовтня 2026 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Рішка Діни Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення Буринського районного суду Сумської області від 10.08.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває заява ОСОБА_1 , яка підписана його представником - адвокатом Рішка Д.С., про перегляд заочного рішення Буринського районного суду Сумської області від 10.08.2026 року у справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Судове засідання для розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначене на 0од. 40 хв. 14.10.2026 року.
Від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Рішка Д.С. надійшла заява про її участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Рішка Д.С., суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/ або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Рішка Д.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Рішка Діни Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду заяви про перегляд заочного рішення Буринського районного суду Сумської області від 10.08.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, задовольнити.
Судове засідання призначене на 10 год. 40 хв. 14.10.2026 року та за необхідності всі наступні судові засідання у даній справі проводити за участі представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Рішка Діни Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику заявника ОСОБА_1 - адвоката Рішка Д.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Гук