Судові рішення

Ухвала № 140473881 у справі № 320/44138/25 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 в адміністративній справі № 320/44138/25 (категорія «Громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Парінов Андрій Борисович.

Справа№ 320/44138/25
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяПарінов Андрій Борисович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГромадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140473881

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/44138/25

УХВАЛА

08 жовтня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Парінова А.Б. та суддів: Беспалова О.О., Кравченка Є.Д., перевіривши апеляційну скаргу та клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року. Вказане клопотання обгрунтовано, тим, що апелянтом дотримано встановлений КАС України строк звернення до суду з апеляційною скаргою з моменту отримання копії такої ухвали.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає,що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року та поновити такий строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк 15 днів з моменту отримання цієї ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач А. Б. Парінов

Судді О. О. Беспалов

Є. Д. Кравченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140473882 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.06.2026 Ухвала № 137321564 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.11.2025 Ухвала № 131896326 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
13.10.2025 Рішення № 130968844 без тексту Київський окружний адміністративний суд
04.09.2025 Ухвала № 130011836 без тексту Київський окружний адміністративний суд