Судові рішення

Ухвала № 140474021 у справі № 320/35512/24 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 в адміністративній справі № 320/35512/24 (категорія «Податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)»). Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд, суддя Тереза Юлія Олександрівна.

Справа№ 320/35512/24
СудШостий апеляційний адміністративний суд
СуддяТереза Юлія Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПодатку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140474021

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/35512/24

УХВАЛА

09 жовтня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Терези Ю.О. та суддів Грибан І.О., Черпака Ю.К., розглядаючи апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2026 прийнято до провадження апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, розгляд якої призначено в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання; 3) подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Колегія суддів зазначає, що з метою встановлення відповідності висновків суду першої інстанції фактичним обставинами справи, необхідно заслухати усні пояснення представників сторін (учасників справи) у відкритому судовому засіданні.

З огляду на зазначене, користуючись процесуальним правом, встановленим ч. 2 ст. 311 КАС України, колегія суддів вважає необхідним для об`єктивного та всебічного розгляду справи здійснювати розгляд апеляційної скарги Київської митниці на рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2025 у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 310, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.10.2026 о 14:40 год., зал судового засідання № 12, у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду, яке знаходиться за адресою: вулиця Князів Острозьких, 8, корпус 30, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.О. Тереза

Судді І.О. Грибан

Ю.К. Черпак

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.07.2026 Ухвала № 138093415 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.02.2026 Ухвала № 134317765 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
29.12.2025 Ухвала № 133023058 без тексту Шостий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 Рішення № 132442970 без тексту Київський окружний адміністративний суд
11.11.2024 Ухвала № 123115536 без тексту Київський окружний адміністративний суд
01.08.2024 Ухвала № 120780889 без тексту Київський окружний адміністративний суд