Справа № 433/815/19
Провадження № 6/191/469/26
У Х В А Л А
іменем України
08 жовтня 2026 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді - Гречко Ю.В.
за участю секретаря - Глушко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 05 вересня 2019 року у справі №433/815/19 було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ: 23697280, заборгованість за кредитним договором №004/01/2014/350 від 15 січня 2014 року, яка становить 105059,50 грн. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2025 року було задоволено заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого документа у вказаній цивільній справі. 14 січня 2026 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» і ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги зобов`язань за кредитним договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. за реєстраційним номером 65. На виконанні у Луганському відділі державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області перебуває виконавче провадження №79182971 по стягненню боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» із примусового виконання виконавчого листа у справі №433/815/19, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області. Заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого документа.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, але у заяві просив розглянути справу без його участі.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися.
Суд, вивчивши заяву і додані до неї докази, встановив наступне.
Судом встановлено, що Троїцького районного суду Луганської області від 05 вересня 2019 року у справі №433/815/19 було стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ: 23697280, заборгованість за кредитним договором №004/01/2014/350 від 15 січня 2014 року, яка становить 105059,50 грн.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 червня 2025 року було задоволено заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого документа у вказаній цивільній справі.
На виконанні у Луганському відділі державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області перебуває виконавче провадження №79185295 по стягненню боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» із примусового виконання виконавчого листа у справі №433/815/19, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
14 січня 2026 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» і ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги зобов`язань за кредитним договорами фізичних осіб та дебіторською заборгованістю у вигляді грошових коштів, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. за реєстраційним номером 65.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України), може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №79182971 з примусового виконання виконавчого листа у справі №433/815/19, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ: 23697280, заборгованість за кредитним договором №004/01/2014/350 від 15 січня 2014 року, яка становить 105059 () сто п`ять тисяч п`ятдесят дев`ять) грн. 50 коп., стосовно боржника ОСОБА_1 , з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ: 23697280, як вибулої сторони, на його правонвступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», код ЄДРПОУ: 43115064.
На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після її розгляду апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.
Суддя Ю. В. Гречко