Судові рішення

Ухвала № 140476428 у справі № 613/847/26 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 у цивільній справі № 613/847/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Богодухівський районний суд Харківської області, суддя Харченко С. М.

Справа№ 613/847/26
СудБогодухівський районний суд Харківської області
СуддяХарченко С. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140476428

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №613/847/26 Провадження № 2/613/873/26

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

09 жовтня 2026 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Представник позивача в поданій суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, позов просять задовольнити.

Представник відповідача в поданій суду заяві просила надати сторонам строк для примирення тривалістю шість місяців, оскільки відповідач бажає зберегти сім`ю та примиритися з позивачем зазначила, що надання сторонам строку відповідатиме їхнім інтересам, оскільки відповідач зацікавлена у збереженні сім`ї та вважає, що протягом цього часу сторони матимуть можливість відновити сімейна відносини, усунути непорозуміння.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до змісту ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя.

При цьому судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Суд вважає необхідним надати подружжю строк для примирення, оскільки сторони мають малолітню дитину, а також те, що підстав для його ненадання судом не встановлено, позовна заява не містить, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.247,ст.251 ч.1 п.4, ст. 253 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення, до 09 грудня 2026 року.

Провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 10-00 год. 09 грудня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Ухвала № 139359508 Богодухівський районний суд Харківської області
10.08.2026 Ухвала № 138849506 Богодухівський районний суд Харківської області
16.06.2026 Ухвала № 137421670 Богодухівський районний суд Харківської області