09.10.26
22-ц/812/2415/26
Єдиний унікальний номер судової справи: 486/929/26
Номер провадження 22-ц/812/2415/26
У Х В А Л А
09 жовтня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді - Крамаренко Т.В.,
суддів: Муругова В.В., Тищук Н.О.,
вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 вересня 2026 року, ухвалене по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 вересня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором №4092819 від 19.10.2021 в розмірі 24300 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням 4320 грн, 19980 грн - заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» 2662,40, грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору та 13000 грн витрат на правову допомогу.
05 жовтня 2026 року ОСОБА_1 подав до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Однак, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Вказаний порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов`язковим.
Згідно ч. 4 ст. 287 та ч. 3 ст. 288 ЦПК України лише після розгляду такої заяви та у разі залишення її без задоволення, а також у випадку постановлення повторного заочного рішення відповідач має право на його апеляційне оскарження та перегляд безпосередньо судом апеляційної інстанції.
З підсистеми «Електронний суд» вбачається, що 21 вересня 2026 року Південноукраїнським міським судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення по даній справі.
Натомість відомості про перегляд вказаного заочного рішення та судове рішення за наслідками його перегляду відсутнє.
Враховуючи те, що відповідачкою порушено встановлений законом спеціальний порядок перегляду в апеляційній інстанції заочного рішення, її апеляційна скарга на заочне рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 вересня 2026 року підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21 вересня 2026 року, ухвалене по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути особі яка її подала.
Роз`яснити ОСОБА_1 його право на подачу до суду першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення та заяви про поновлення строку на вчинення такої процесуальної дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верхового Суду у випадках та з підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України.
Судді: Т.В. Крамаренко
В.В. Муругов
Н.О.Тищук