Справа № 953/11663/26
н/п 2/953/5863/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2026 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:
судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Лущан В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені),
встановив:
17 серпня 2026 року ОСОБА_1 (далі: позивач) звернулась до ОСОБА_2 (далі: відповідач) з позовом про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 071 894,93 грн.
24.08.2026 ухвалою Київського районного суду м. Харкова вищезазначений позов залишений без руху.
07.09.2026 ухвалою Київського районного суду м. Харкова провадження у справі відкрите, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 07.10.2026.
До підготовчого засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності. Відповідач причину неявки не сповістив.
Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого провадження судом проведено відповідні дії, які передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, процесуальних клопотань учасниками справи не заявлялось, підстав для відкладення підготовчого засідання немає.
З урахуванням викладеного підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась.
Керуючись ст. 197, 200, 247, 260 ЦПК України,
постановив:
Підготовче провадження закрити та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) до судового розгляду на 06.11.2026 о 09.40.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Єфіменко