Судові рішення

Ухвала № 140478112 у справі № 637/945/13 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 637/945/13 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова, суддя Шевченко С. В.

Справа№ 637/945/13 (у рішенні: 637/945/13-ц)
СудІндустріальний районний суд міста Харкова
СуддяШевченко С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140478112

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

08.10.2026 Суддя Шевченко С. В.

Справа № 637/945/13-ц

Провадження № 6/644/730/26

У Х В А Л А

08 жовтня 2026 Індустріальний районний суд м. Харкова в особі судді Шевченка С.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

у с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 просила замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53704270 з примусового виконання виконавчого листа, який виданий 01.11.2013 року Шевченківським районним судом Харківської області у справі № 637/945/13-ц, з ОСОБА_2 на неї.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що її донька ОСОБА_2 , яка була стягувачкою у вказаному вище виконавчому провадженні в межах якого стягувались з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявницю визнано опікуном дитини ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, вимог Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене вище та оцінивши надані до заяви докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заява, суд доходить висновку, що вона є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.512, 514 ЦК, ст. 55,258,259,442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 53704270 з примусового виконання виконавчого листа, який виданий 01.11.2013 року Шевченківським районним судом Харківської області у справі № 637/945/13-ц про стягнення аліментів, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 23.04.2026 року.

Суддя С.В. Шевченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2013 Рішення № 34161064 без тексту Шевченківський районний суд Харківської області
15.10.2013 Рішення № 34160971 без тексту Шевченківський районний суд Харківської області
20.09.2013 Ухвала № 74151900 без тексту Шевченківський районний суд Харківської області