Судові рішення

Ухвала № 140479655 у справі № 641/8899/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 641/8899/26. Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Тичкова О. Ю.

Справа№ 641/8899/26
СудХарківський апеляційний суд
СуддяТичкова О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140479655

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 вересня 2026 року

м. Харків

справа № 641/8899/26

провадження № 22-ц/818/6320/26

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Тичкової О.Ю.,

суддів колегії - Гєрцика Р.В., Савенка М.Є.,

розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Слобідського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2026 року у складі судді Онупко М.Ю. по справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

у с т а н о в и в:

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2026 року заяву представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про забезпечення позову залишено без задоволення.

Подана 11 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» апеляційна скарга ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Слобідського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2026 року, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.

Заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Скаржником на виконання припису ч. 7 ст. 43 ЦПК України суду надано докази надсилання поштою учасникам справи копій поданої до суду апеляційної інстанції скарги.

Таким чином, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок ст.361 ЦПК України щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Слобідського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2026 року у складі судді Онупко М.Ю. по справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - Р.В.Гєрцик

М.Є.Савенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140479656 Харківський апеляційний суд
25.09.2026 Ухвала № 140078648 Слобідський районний суд міста Харкова
22.09.2026 Ухвала № 140013868 Слобідський районний суд міста Харкова
21.09.2026 Ухвала № 139965571 Слобідський районний суд міста Харкова
21.09.2026 Ухвала № 139913703 Харківський апеляційний суд
08.09.2026 Ухвала № 139616913 Слобідський районний суд міста Харкова