Судові рішення

Ухвала № 140479789 у справі № 643/18727/25 від 08.10.2026

Ухвала від 08.10.2026 у цивільній справі № 643/18727/25 (категорія «Інших фактів»). Суд: Харківський апеляційний суд, суддя Маміна О. В.

Справа№ 643/18727/25
СудХарківський апеляційний суд
СуддяМаміна О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення08.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140479789

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 жовтня 2026 року

м. Харків

справа № 643/18727/25

провадження № 22-ц/818/6379/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю..,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 22 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 22 липня 2026 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Апелянтом подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 22 липня 2026 року, з посиланням на те, що повний текст судового рішення було виготовлено лише 03.08.2026 року, копію рішення було отримано лише 17.082026 року, у зв`язку з цим просить поновити строк на оскарження судового рішення.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку підтверджуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 22 липня 2026 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 22 липня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.10.2026 Ухвала № 140479790 Харківський апеляційний суд
18.09.2026 Ухвала № 139904880 Харківський апеляційний суд
22.07.2026 Рішення № 139016453 Салтівський районний суд міста Харкова
22.07.2026 Рішення № 138395804 Салтівський районний суд міста Харкова
13.05.2026 Ухвала № 136583589 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова
03.11.2025 Ухвала № 132996658 без тексту Салтівський районний суд міста Харкова