Ухвала № 140480508 у справі № 175/12685/26 від 09.10.2026

Справа № 175/12685/26

Номер провадження 2-о/383/62/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши матеріали заяви цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактична адреса проживання як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України (місцезнаходження: вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, п.і.00024), заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, у якій просить:

встановити факт, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який уклав шлюб 06.07.1996 року з ОСОБА_4 , є однією і тією ж особою;

встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 12 постанови №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про вставлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту належності свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів цивільного стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в окремому провадженні, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність осіб, а також імені, по батькові та прізвища осіб, по-різному записаних у документах.

Аналіз змісту заяви свідчить про те, що заявник просить встановити факт тотожності особи, а саме, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який уклав шлюб 06.07.1996 року з ОСОБА_4 , є однією і тією ж особою.

Юридичний факт про встановлення тотожності особи у судовому порядку не встановлюється, оскільки не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки, вимоги заявника про встановлення факту тотожності особи не є питанням, яке підлягає розгляду в порядку окремого провадження в розумінні положень статтей 293 та 315 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі в частині вимог про встановлення факту тотожності особи.

В іншій частині вимог про встановлення факту родинних відносин заява подана з додержанням вимог ст.318 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.08.2026 року цивільну справу за вказаною заявою передано за територіальною підсудністю до Бобринецького районного суду Кіровоградської області, а саме за місцем проживання заявника як внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області та відповідно до ст.293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 186, 187, 260, 315, 316 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту, що має юридичне значення та встановлення факту родинних відносин, в частині вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту тотожності особи.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин Міністерства внутрішніх справ України, заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 02.11.2026 року, 13 год. 10 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26.10.2026 року письмові пояснення щодо заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду в порядку, визначеному ст.212 ЦПК України.

Повідомити учасників справи про наявність в Бобринецькому районному суді Кіровоградської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови у відкритті провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена та підписана суддею 09.10.2026 року.

Суддя В.В. Бондаренко