Справа № 199/12142/26
(2-о/199/320/26)
УХВАЛА
про зупинення провадження
09.10.2026
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Спаї В.В.,
секретар судового засідання Захожа К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання представника заявника адвоката Яковенко Олени Володимирівни про призначення судової експертизи у цивільній справі за заявою
ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, розташований у м. Дніпро Південному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , військова частина НОМЕР_3 , про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з клопотанням представника заявника, з метою всебічного та об`єктивного розгляду даної цивільної справи та встановлення походження дитини від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникли необхідність у проведенні судово - генетичного (молукулярно - генетичного) дослідження.
В окремо поданому суду клопотанні представник заявника просила суд про розгляд клопотання у її відсутності, просила суд його задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просили суд про розгляд справи у їх відсутності.
Розглянув клопотання представника заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, зокрема, подавати суду клопотання та докази.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).
Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК).
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
- для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
- сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи (ст. 108 ЦПК).
Основні положення про докази визначені ЦПК України (ст.ст. 3, 76-80 ЦПК України).
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).
Отже, твердження щодо батьківства мають бути підтверджені доказами у встановленому чинним ЦПК України порядку; такий порядок визначений ст. 103 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Стосовно експертної установи, яка проводите судове експертизу, то відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Представник заявника просила суд про проведення судової експертизи Медико - генетичним центром «Мама ПАПА» (м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21).
Отже, клопотання представника заявника підлягає задоволенню.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260 - 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника адвоката Яковенко Олени Володимирівни про призначення судової експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи Амур-Нижньодніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, розташований у м. Дніпро Південному міжрегіональному управлінні Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , військова частина НОМЕР_3 , про встановлення факту батьківства задовольнити повністю.
Призначити у даній цивільній справі судову молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Медико - генетичного центру «Мама ПАПА» (м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21) на вирішення якої поставити питання:
-чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати від Дніпропетровського обласного бюро судово - медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради» (ЄДРПОУ 01985239, м. Дніпро, площа Соборна, буд. 14) наявні біологічні зразки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати їх Медико - генетичному центру «Мама Папа» (м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21) для проведення молекулярно - генетичної експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України: про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Дата підписання ухвали 09.10.2026 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.В.Спаї