Справа № 932/10678/26
Провадження № 2/932/4116/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Маншиліна Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Михайлова Ольга Вікторівна, до Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, треті особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра згадана перебуває цивільна справа.
При зверненні до суду з позовом у позовних вимогах представником позивача заявлене клопотання про призначення молекулярно-генетично експертизи для генотипоскопічного дослідження по встановленню імовірності біологічної спорідненості (на рівні батько-син) між батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Комсомольським РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області, 18.10.2014 р., РНОКПП: НОМЕР_2 , та син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 видане Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Донецькій області, 15.05.2018 р. актовий запис № 600. Доручити проведення молекулярно-генетичної експертизи товариство з обмеженою відповідальністю «Мама Папа», код ЄДРПОУ 40652411, адреса: вул. Володимира Мономаха, 17а, номер засобу зв`язку: 0 800 33 74 79, [телефон приховано], [телефон приховано], адреса електронної пошти: [пошта прихована] без присутності матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник Михайлова О.В. , будучі належним чином повідомленими про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явилися; представник позивача надала клопотання, в якому просила вирішити клопотання про призначення експертизи буз їх участі.
Представники відповідача та третіх осіб, будучі належним чином повідомленими про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явилися, клопотання про відкладення судового засідання або про участь в судовму засіданні в режимі відеоконференції не надали.
Враховуючи викладене, судом визнано за можливе розглянути клопотання відповідача про призначення експертизи у відсутність учасників справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, судом встановлене таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч.ч. 1, 3, 5 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
З матеріалів справи вбачається, що дитина ОСОБА_5 в теперішній час проживає в родині ОСОБА_1 відповідно до наказу Служби у справах дітей Шевченківського району Дніпровської міської ради від 12 травня 2026 року №25 «Про тимчасове влаштування дитини, яка залишилась без батьківського піклування ОСОБА_2 в сім`ю ОСОБА_1 »
Враховуючи, що для встановлення відповідного факту необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 108 ЦПК України, зокрема, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.
Враховуючи положення вказаної вище норми, суд вважає за необхідне надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потребує значного проміжку часу, провадження в справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Михайлової О.В. - задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Михайлова Ольга Вікторівна, до Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради, треті особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?
2. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дитиною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?
Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» (юридична адреса: м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21, код ЄДРПОУ: 40652411).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з`явитися та забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без присутності матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , у призначений експертом дату та час до ТОВ «Мама Папа» до пункту забору біологічного матеріалу ТОВ «Мама Папа» за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 17а, для забору біологічного матеріалу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Роз`яснити сторонам у справі наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Копію ухвали надати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 01 жовтня 2026 року.
Суддя О.О. Леміщенко