Судові рішення

Ухвала № 140483296 у справі № 906/947/26 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 у господарській справі № 906/947/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Лозинська І.В.

Справа№ 906/947/26
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяЛозинська І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру10.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140483296

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

09 жовтня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/947/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В., розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "ТД Тризуб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро - Спецмонтажбуд"

про стягнення 2 423 069,76 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Трахт О. В., ордер на надання правничої допомоги серії АЕ №1530083 від 28.07.2026 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ПП "ТД Тризуб" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ТОВ "Дніпро-Спецмонтажбуд" про стягнення 2 423 069,76 грн, з яких 1 368 804,35 грн грн основного боргу, 431 440,50 грн пені, 284 410,57 грн 20% річних, 133 093,69 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на належне виконання відповідачем обов`язку з оплати поставленого товару за договором поставки №Д08/10/2024-001 від 08.10.2024.

Ухвалою від 03.08.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 31.08.2026 о 12:00, встановив сторонам відповідні терміни для надіслання суду процесуальних документів, витребував від сторін додаткові документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали, у тому числі, у відповідача - докази реєстрації електронного кабінету товариством в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), за ч. 6 ст. 6 ГПК України (а. с. 38, 39).

28.08.2026 до суду від позивача надійшли письмові пояснення з додатками (а. с. 45-54).

28.08.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених (а. с. 55), проте відповідач вимоги ухвали господарського суду не виконав.

Ухвалою від 31.08.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 09.10.2026 о 11:00, витребував документи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали (а. с. 62).

11.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову від 01.09.2026 (вх. г/с №01-44/3308/26), яку ухвалою від 11.09.2026 господарський суд призначив до розгляду у тому ж судовому засіданні (а. с. 63-86, 88).

Відповідно до положень ст. 219 ГПК України у судовому засіданні суд оголосив про перехід до стадії постановлення ухвали за результатами розгляду заяви позивача про забезпечення позову від 01.09.2026, а також оголосив дату та час її проголошення.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання суду та продовження терміну підготовчого провадження у справі по 02.11.2026.

Керуючись ст. 167, 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/947/26 по 02.11.2026.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду на 02 листопада 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Повторно: Відповідачу надіслати господарському суду до дати судового засідання належні докази реєстрації електронного кабінету товариством в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), за ч. 6 ст. 6 ГПК України.

5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.10.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу Електронний суд

3 - відповідачу на електронну адресу: [пошта прихована]

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140531412 Господарський суд Житомирської області
11.09.2026 Ухвала № 139668844 Господарський суд Житомирської області
31.08.2026 Ухвала № 139363393 Господарський суд Житомирської області
03.08.2026 Ухвала № 138678962 Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг