ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 260/3920/26 пров. № А/857/34731/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Димарчук Т. М.
суддів - Москаля Р. М.
Сала П. І.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЧ ХАУС» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року про забезпечення позову у справі № 260/3920/26 за адміністративним позовом Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України та Ужгородської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЧ ХАУС» про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень,
ВСТАНОВИВ:
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
При цьому, враховуючи обставини справи, введення на території України воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, рекомендації Ради суддів України судам щодо організації роботи в умовах воєнного стану та значну кількість справ, які перебувають на розгляді у головуючого судді, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне для повного та всебічного встановлення обставин справи продовжити строк розгляду цієї справи, з врахуванням розумного строку розгляду справи.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЧ ХАУС» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року про забезпечення позову у справі № 260/3920/26 за адміністративним позовом Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України та Ужгородської міської ради до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Ужгородської міської ради , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЧ ХАУС» про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРЧ ХАУС» на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року про забезпечення позову у справі № 260/3920/26, з врахуванням розумного строку розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т. М. Димарчук
судді Р. М. Москаль
П. І. Сало