Ухвала № 140485251 у справі № 644/12051/26 від 09.10.2026

09.10.2026 Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/12051/26

Провадження № 6/644/760/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2026 року Індустріальний районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участі секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» в особі представника Шрамовича В. про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, -

УСТАНОВИВ:

10.09.2026 року заявник звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві просили замінити стягувача АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» у виконавчому провадженні № 63986940 з примусового виконання виконавчого напису № 79888, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованості за Кредитним договором на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», код ЄДРПОУ: 43453613.

В обґрунтування заяви зазначали, що 09.04.2019 ОСОБА_1 уклала із АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» кредитний договір № 22037000120529.

23.10.2020 приватний нотаріус Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис № 79888 про стягнення з Боржника на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованості за Кредитним договором.

23.12.2020 приватний виконавець Ярмоленко Олександр Валентинович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження № 63986940 з примусового виконання виконавчого напису № 79888 про стягнення з Боржника на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованості за Кредитним договором. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

27.07.2026 року АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 27/07/26, відповідно до якого АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» відступило ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 22037000120529 від 09.04.2019 року.

Таким чином, виникла необхідність в поданні заяви про заміну стягувача.

В судове засідання заявник ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» уповноваженого представника не направив, в поданій заяві просив розглянути справу без участі представника заявника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» уповноваженого представника в судове засідання не направив, заяви про відкладення не надав.

Боржниці ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, судова повістка направлялась їй за адресою місця проживання, вказаною у матеріалах справи.

Заінтересована особа Приватний виконавець Ярмоленко О.В. у судове засідання не прибув, був повідомлений про розгляд заяви.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Суд, оцінивши надані докази, та доводи заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню на таких підставах.

09.04.2019 ОСОБА_1 уклала із АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» кредитний договір № 22037000120529.

23.10.2020 приватний нотаріус Горай Олег Станіславович видав виконавчий напис № 79888 про стягнення з Боржника на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованості за Кредитним договором.

23.12.2020 приватний виконавець Ярмоленко Олександр Валентинович виніс Постанову про відкриття виконавчого провадження № 63986940 з примусового виконання виконавчого напису № 79888 про стягнення з Боржника на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованості за Кредитним договором. Станом на даний час Виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

27.07.2026 року АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 27/07/26, відповідно до якого АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» відступило ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 22037000120529 від 09.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, керуючись змістом статей 521,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Виходячи з викладеного, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 258-260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» в особі представника Шрамовича В. про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, - задовольнити.

Замінити вибулого Стягувача АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (код ЄДРПОУ: 14352406) у виконавчому провадженні № 63986940 його правонаступником ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», (код ЄДРПОУ: 43453613) щодо примусового виконання виконавчого напису, виданого Приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем за № 79888 від 23.10.2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Стягувача, яким є: АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (код ЄДРПОУ: 14352406).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий: суддя О.В. Бугера