Судові рішення

Ухвала № 140485946 у справі № 209/7935/25 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 у цивільній справі № 209/7935/25 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Петешенкова М. Ю.

Справа№ 209/7935/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяПетешенкова М. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру11.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140485946

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7877/26 Справа № 209/7935/25 Суддя у 1-й інстанції - Решетник Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

09 жовтня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., розглянувши питання про проведення відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ІНЖЕНЕРІЯ» на рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 04 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ІНЖЕНЕРІЯ», треті особи: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Монблан» від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Річмонд» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського апеляційного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ІНЖЕНЕРІЯ» адвоката Зязюн Юлії Анатоліївни про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судові засідання у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ІНЖЕНЕРІЯ» на рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 04 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР ІНЖЕНЕРІЯ», треті особи: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Монблан» від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Річмонд» про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення матеріальних збитків, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.Ю. Петешенкова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.07.2026 Ухвала № 138246919 Дніпровський апеляційний суд
14.07.2026 Ухвала № 138215512 Дніпровський апеляційний суд
29.06.2026 Ухвала № 137830276 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
11.06.2026 Ухвала № 137326194 Дніпровський апеляційний суд
29.05.2026 Ухвала № 136944186 без тексту Дніпровський апеляційний суд
22.05.2026 Рішення № 136738752 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
18.05.2026 Ухвала № 136581547 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
08.05.2026 Ухвала № 136389374 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
08.05.2026 Рішення № 136389369 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
04.05.2026 Рішення № 136215661 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
25.02.2026 Ухвала № 134435301 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
27.10.2025 Ухвала № 131348328 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
14.10.2025 Ухвала № 131002529 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського
14.10.2025 Ухвала № 131002526 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського