Справа № 207/8458/25
Провадження № 2-п/209/38/26
У Х В А Л А
про повернення заяви
07 жовтня 2026 року м.Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Ковальова-Писарева А.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
04 червня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було ухвалено заочне рішення за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
22 червня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить: скасувати заочне рішення Дніпровського районного суду м.Кам`янського від 04 червня 2023 року у цивільній справі № 207/8458/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному (або спрощеному) порядку; здійснити розподіл судових витрат понесених відповідачем.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 23 червня 2026 року зазначену заяву було залишено без руху як таку, що подана з неповним дотриманням вимог ст. 177 ЦПК України. Для усунення вищевказаних недоліків судом був установлений строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Заявнику була направлена копія ухвали про залишення заяви без руху поштовим відправленням на адресу проживання ОСОБА_1 зазначену у його заяві про перегляд заочного рішення, але рекомендоване повідомлення з конвертом повернулось на адресу суду 28 вересня 2026 року. Позивачем зазначені в ухвалі недоліки не усунено.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.5, 6 ст.185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи, що позивач, отримавши ухвалу про залишення позовної заяви без руху, не усунув визначені у ній недоліки в установлений строк, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, роз`яснивши останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.Б. Ковальова-Писарева