ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"09" жовтня 2026 р. Справа№ 910/7014/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сітайло Л.Г.
розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Івановського Олександра Болеславовича Гризодуб Я.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2026 (повний текст складено та підписано 22.09.2026)
про скасування заходів забезпечення позову
у справі №910/7014/26 (суддя Шкурдова Л.М.)
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
до Фізичної особи-підприємця Івановського Олександра Болеславовича
про стягнення 1 673 440,04 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2026 про скасування заходів забезпечення позову у справі №910/7014/26, розгляд якої призначено на 28.10.2026.
До Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд", представником Фізичної особи-підприємця Івановського Олександра Болеславовича Гризодубом Я.Д. подано заяву, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання y справі №910/7014/26, призначеного на 28.10.2026 об 11 год 20 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" та власних технічних засобів.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №910/7014/26 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву представника Фізичної особи-підприємця Івановського Олександра Болеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Провести судове засідання у справі №910/7014/26, призначене на 28.10.2026 об 11 год 20 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник відповідача Гризодуб Ярослав Дмитрович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Суддя Л.Г. Сітайло