ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"09" жовтня 2026 р. Справа№ 927/1237/25
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сітайло Л.Г.
розглянувши заяву представника Комунального закладу "Чернігівський обласний художній музей імені Григорія Галагана" Чернігівської обласної ради Сірим І.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
при розгляді апеляційної скарги Чернігівської міської громадської організації "Пласт-Арт"
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2026 (повний текст складено та підписано 18.06.2026)
у справі №927/1237/25 (суддя Моцьор В.В.)
за позовом Комунальний заклад "Чернігівський обласний художній музей імені Григорія Галагана" Чернігівської обласної ради
до Чернігівської міської громадської організації "Пласт-Арт"
про повернення майна з орендного користування
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Чернігівської міської громадської організації "Пласт-Арт" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2026 у справі №927/1237/25, розгляд якої призначено на 12.10.2026.
До Північного апеляційного господарського суду, представником Комунального закладу "Чернігівський обласний художній музей імені Григорія Галагана" Чернігівської обласної ради Сірим І.О. подано заяву, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання y справі №9927/1237/25, призначеного на 12.10.2026 об 11 год 40 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" та власних технічних засобів.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №927/1237/25 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву представника Комунального закладу "Чернігівський обласний художній музей імені Григорія Галагана" Чернігівської обласної ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Провести судове засідання у справі №927/1237/25, призначене на 12.10.2026 об 11 год 40 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача Журкевич Михайло Валентинович Сірий Іван Олександрович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Суддя Л.Г. Сітайло