ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.10.2026 м.Дніпро справа №904/808/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)
суддів: Кошлі А.О., Демчина Т.Ю.
розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 9-А; ідентифікаційний код 40466766)
до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49111, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 23359034)
про скасування рішення комісії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», яке оформлене протоколом засідання комісії №32 від 09.09.2025 з розгляду Акту про порушення договірних умов від 21.07.2025 №117.
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» 12 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
03.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 29.04.2026, у якій просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 та додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026. Скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026, визнати незаконним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», яке оформлене протоколом засідання комісії №32 від 09.09.2025 з розгляду Акту про порушення договірних умов від 21.07.2025 №117. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Демчина Т.Ю., Кошля А.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2026 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026. Зупинено дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги. Витребувано матеріали справи №904/808/26 з Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.07.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 призначено у судовому засіданні 30.09.2026 о 16 год. 00 хв.
30.09.2026 Центральним апеляційним господарським судом у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
01.10.2026 від Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» витрати на професійну правничу допомогу у сумі 15000 грн 00 коп., які понесені відповідачем у зв`язку із розглядом справи у суді апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення (виклику) учасників справи.
Враховуючи наведене, колегія суддів призначає до розгляду заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 129, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Управбуд «Західний» встановити строк - 10 днів, для подання до Центрального апеляційного господарського суду своїх заперечень стосовно заяви про стягнення судових витрат Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.І. Кучеренко
судді А.О. Кошля
Т.Ю. Демчина