ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
08.10.2026 м. Дніпро Справа № 904/2842/26
За позовом Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52042, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Садова, буд. 1),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Синельниківська районна державна (військова) адміністрація (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Богми, буд. 3),
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" (52542, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Діброва, вул. Дніпрова, буд. 98)
про зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Дичко В.О.
Секретар судового засідання Синельникова К.С.
Представники:
від позивача: не з`явився
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Любимівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" про зобов`язання привести у відповідність з діючим законодавством України договір оренди земельної ділянки №04[телефон приховано] від 20.10.2009 шляхом укладення додаткової угоди до договору в редакції, що викладена в позові.
В обґрунтування зазначає, що 20.10.2009 Синельниківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області і Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" уклали договір оренди земельної ділянки № 04[телефон приховано].
Рішенням Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області "Про оренду землі" від 19.12.2019 № 834-27/VII затверджені ставки орендної плати за земельні ділянки за їх цільовим та функціональним використанням у відсотковому відношенні, а саме: землі водного фонду, землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, землі рекреаційного призначення - 9% від нормативної грошової оцінки землі Любиміської об`єднаної територіальної громади.
28 серпня 2025 року позивач звертався до відповідача з метою укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки № 04[телефон приховано] від 20.10.2009, однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" відмовилось від підписання додаткової угоди.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.06.2026 о 10:30 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/2842/26 на 23.06.2026 о 12:00 год.
Протокольною ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2026 відкладено підготовче засідання у справі № 904/2842/26 на 30.06.2026 об 11:00 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2026 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Синельниківську районну державну (військову) адміністрацію та відкладено підготовче засідання у справі № 904/2842/26 на 09.07.2026 об 11:30 год.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2026 за усним клопотанням представника Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області поновлено строк для подання відповіді на відзив та прийнято останню до розгляду, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження у справі № 904/2842/26 та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 08.10.2026 о 10:30 год.
14 липня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Синельниківської районної державної (військової) адміністрації Дніпропетровської області надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Синельниківська районна державна (військова) адміністрація Дніпропетровської області просить розглянути справу за відсутності представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства України та на підставі наявних у матеріалах справи доказів після їхнього всебічного, об`єктивного та повного дослідження.
07 жовтня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача за наявними в суду матеріалами. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор" повідомляє, що відповідачем подані всі наявні в нього докази, наголошує, що не вбачає підстав для задоволення позову, а також просить суд розгляд справи № 904/2842/26 проводити за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новатор", на підставі наявних у суду матеріалів.
Любимівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області 08.10.2026 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила. Телефоном секретар позивача повідомила, що представника сільської ради мобілізовано до лав Збройних Сил Укераїни, тому забезпечити явку 08.10.2026 у судове засідання немає можливості.
Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи на інші дату та час.
Керуючись статтями 3, 7, 13, 120, 121, 196, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у справі № 904/2842/26 на 10.12.2026 об 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повна ухвала суду складена 09.10.2026.
Суддя В.О. Дичко