УХВАЛА
08 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 927/1026/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Погребняка В. Я.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (вх .№ 7541/2026)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2026
у справі № 927/1026/25
за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність,
В С Т А Н О В И В:
09.04.2026 ухвалою Господарського суду Чернігівської області у справі №927/1026/25 затверджено Звіт від 13.03.2026 боржника про виконання плану реструктуризації боргів. Закрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів. Звільнено ОСОБА_1 від боргів. Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів. Вимоги конкурсних кредиторів (в т.ч. ті, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк) або були відхилені господарським судом постановлено вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Відхилено грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" в розмірі 24 888,00 грн (13 800 грн - борг за кредитом, 11 088 грн - борг за процентами), 5 324,80 грн судового збору та 4 000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.
01.09.2026 постановою Північного апеляційного господарського суду (повну постанову складено 10.09.2026) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2026 у справі № 927/1026/25 скасовано. Справу №927/1026/25 направлено до Господарського суду Чернігівської області для подальшого розгляду.
28.09.2026 (через підсистему "Електронний суд") ОСОБА_1 подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить:
- скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 та залишити в силі ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2026 у справі № 927/1026/25;
- у разі, якщо Верховний Суд не дійде висновку про наявність підстав для задоволення наведено вище пункту цієї прохальної частини, змінити постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2026 у мотивувальній частині, виключивши висновки про можливість зміни виконаного плану реструктуризації без попереднього визнання пізніх вимог, без рішення зборів кредиторів та без згоди боржника.
28.09.2026 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.
06.10.2026 у зв`язку з відпусткою судді Картере В. І., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №927/1026/25 визначено склад колегії суддів: головуючий - Пєсков В. Г. (суддя-доповідач), судді: Жуков С. В., Погребняк В. Я.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 927/1026/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2026.
Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.
Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пунктах 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України. На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.
Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.
Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/1026/25.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 927/1026/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2026.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 03 грудня 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.11.2026.
4. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/1026/25.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді С. Жуков
В. Погребняк