Судові рішення

Ухвала № 140487688 у справі № 487/2746/24 від 06.10.2026

Ухвала від 06.10.2026 у цивільній справі № 487/2746/24 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Дундар Ірина Олександрівна.

Справа№ 487/2746/24
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяДундар Ірина Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення06.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140487688

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

06 жовтня 2026 року

м. Київ

справа № 487/2746/24

провадження № 61-7498св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області, Обласна військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 03 червня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області (далі - Головне управління ДКС України у Миколаївській області), Обласної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 02 квітня 2024 року справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДКС України у Миколаївській області, Обласної ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями передано за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 2 000,00 грн.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 03 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2025 року - без змін.

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 квітня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 03 червня 2025 року скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі № 487/2746/24 та витребувано справу з суду першої інстанції.

У серпні 2025 року від Головного управління ДКС України у Миколаївській області надійшов відзив, у якому управління просить касаційну скаргу залишити без задоволення, рішення судів попередніх інстанцій скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову у повному обсязі.

У серпні 2025 року матеріали справи № 487/2746/24 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 487/2746/24 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.03.2026 Ухвала № 135124465 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
26.01.2026 Ухвала № 133650130 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
02.01.2026 Ухвала № 133070754 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
27.11.2025 Ухвала № 132164375 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
18.11.2025 Ухвала № 131885263 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
27.10.2025 Ухвала № 131394082 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
19.09.2025 Ухвала № 130456737 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
06.08.2025 Ухвала № 129373611 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
23.07.2025 Ухвала № 129025115 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
07.07.2025 Ухвала № 129025114 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
04.06.2025 Постанова № 127854554 без тексту Миколаївський апеляційний суд
03.06.2025 Постанова № 127845252 без тексту Миколаївський апеляційний суд
02.06.2025 Ухвала № 127804854 без тексту Миколаївський апеляційний суд
29.05.2025 Ухвала № 127761590 без тексту Миколаївський апеляційний суд
19.05.2025 Ухвала № 127434308 без тексту Миколаївський апеляційний суд
08.05.2025 Ухвала № 127202761 без тексту Миколаївський апеляційний суд
05.05.2025 Ухвала № 127086057 без тексту Миколаївський апеляційний суд
05.05.2025 Ухвала № 127086050 без тексту Миколаївський апеляційний суд
04.04.2025 Рішення № 126381999 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва
03.09.2024 Ухвала № 121470550 без тексту Центральний районний суд м. Миколаєва