УХВАЛА
05 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 595/1808/21
провадження № 61-11940ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув питання щодо відкриття касаційного провадження
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем», в інтересах якого діє Яструбський Степан Ярославович, на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Бучацької міської ради, Тернопільської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем», треті особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
постановив ухвалу про таке:
1. У листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, та з врахуванням заяви про зміну предмета позову просив усунути йому перешкоди в користуванні земельною ділянкою, площею 0,09 га для ведення особистого підсобного господарства, власником якої він є відповідно до Державного акта на право приватної власності серії ТР № 263 від 10 лютого 1999 року, шляхом:
- скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,2064 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:004:0210, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, комунальної форми власності, розташованої в межах території Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, право на яку зареєстроване за Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області в Державному земельному кадастрі за № 7361978;
- скасування державної реєстрації права комунальної власності за Бучацькою міською радою, Чортківського району Тернопільської області на земельну ділянку площею 0,2064 га з кадастровим номером [номер приховано]:02:004:0210, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку, розташованої в межах території Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області, номер запису про право 27361978 від 16 жовтня 2014 року;
- визнання нечинним та скасування рішення Бучацької міської ради № 1043 від 19 травня 2009 року про затвердження ТОВ «Ястрем» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва 12-ти квартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та передачу її в оренду;
- припинити речові права - право власності земельної ділянки, кадастровий номер [номер приховано]:02:004:0210, зареєстроване 16 жовтня 2014 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та право оренди земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:02:004:0210, зареєстроване 15 липня 2015 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.
2. Рішенням Бучацького районного суду від 09 жовтня 2025 року, залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року, вказаний позов задоволено.
3. Ухвалою Верховного Суду від 19 серпня 2026 року (провадження № 61-8480ск26) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ТОВ «Ястрем» - адвоката Винниченка М. П. на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року у справі № 595/1808/21 з підстав, передбачених пунктом 4 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).
4. Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2026 року (провадження № 61-11626ск26) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ТОВ «Ястрем» - адвоката Винниченка М. П. на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року у справі № 595/1808/21 з підстав, передбачених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК.
5. 10 вересня 2026 року представник ТОВ «Ястрем» - Яструбський С. Я. засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року у справі № 595/1808/21.
6. Верховний Суд вважає, що підстав для відкриття касаційного провадження немає.
7. В такому випадку Суд звертає увагу на те, що згідно зі статтею 129 Конституції України та статтями 2, 17 ЦПК однією з основних засад цивільного судочинства є забезпечення апеляційного перегляду справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
8. Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (пункт 3 частини другої статті 394 ЦПК).
9. Оскільки вже є ухвала Верховного Суду від 19 серпня 2026 року (провадження № 61-8480ск26) та від 07 вересня 2026 року (провадження № 61-11626ск26) у справі № 595/1808/21 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Ястрем» на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року у справі № 595/1808/21, у відкритті касаційного провадження за знову поданою касаційною скаргою цієї ж особи на ті самі судові рішення слід відмовити.
10. Верховний Суд наголошує, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені ЦПК.
Керуючись статтями 260, 261, пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ястрем», в інтересах якого діє Яструбський Степан Ярославович, на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 30 квітня 2026 року у справі № 595/1808/21.
2. Копію ухвали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: П. І. Пархоменко
Д. А. Гудима
Є. В. Краснощоков