УХВАЛА
07 жовтня 2026 року
м. Київ
справа № 738/1930/25
провадження № 61-12372ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Воробйової І. А.,
Зайцева А. Ю.,
розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства «САМ» на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2026 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 08 вересня 2026 року
у справі за позовом Фермерського господарства «САМ» до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, ОСОБА_1 , Сільськогосподарського кооперативу «Миколаївський» про скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2025 року Фермерське господарство «САМ» (далі - ФГ «САМ») звернулося до суду з уазаним позовом, в якому просило скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером [номер приховано]:11:000:0358 площею 2,0000 га з цільовим призначенням 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Локнистенської сільської ради Менського району Чернігівської області, проведену відділом у Менському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області 22 грудня 2016 року, із закриттям запису у Поземельній книзі з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; стягнути на користь позивача з відповідачів солідарно судові витрати.
Менський районний суд Чернігівської області рішенням від 20 березня 2026 року, залишеним без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 08 вересня 2026 року, відмовив ФГ «САМ» у задоволенні позову.
24 вересня 2026 року ФГ «САМ» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, сформовану в системі «Електронний суд», у якій просить суд касаційної інстанції скасувати рішення Менського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2026 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від
08 вересня 2026 року і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
У касаційній скарзі як на підстави касаційного оскарження судових рішень заявник посилається на пункти 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «САМ» на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2026 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 08 вересня 2026 року.
Витребувати з Менського районного суду Чернігівської області цивільну справу № 738/1930/25.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Коротенко
І. А. Воробйова
А. Ю. Зайцев