Судові рішення

Ухвала № 140487865 у справі № 607/11869/25 від 09.10.2026

Ухвала від 09.10.2026 у цивільній справі № 607/11869/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду, суддя Коротенко Євген Васильович.

Справа№ 607/11869/25
СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
СуддяКоротенко Євген Васильович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення09.10.2026
Надійшло до реєстру12.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140487865

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

09 жовтня 2026 року

м. Київ

справа № 607/11869/25

провадження № 61-8197ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротенка Є. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» (далі - AT «Сенс Банк»)про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2026 року AT «Сенс Банк»подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2026 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 11 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про припинення договору про надання відновлювальної кредитної лінії. До касаційної скарги на підтвердження сплати заявником судового збору було додано меморіальний ордер від 17 червня 2026 року № 911135 на суму 1 937,92 грн.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 23 червня 2026 року відмовив AT «Сенс Банк» у відкритті касаційного провадження у цій справі.

07 жовтня 2026 року до Верховного Суду надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява AT «Сенс Банк» про повернення судового збору, сплаченого заявником за подання касаційної скарги.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З урахуванням наведеного, сплачений AT «Сенс Банк» судовий збір за подання касаційної скарги необхідно повернути заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» сплачений ним судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 1 937,92 грн (одна тисяча дев`ятсот тридцять сім гривень 92 копійки)згідно з меморіальним ордером від 17 червня 2026 року № 911135, що внесений на рахунок отримувача - [рахунок приховано], отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача - 37993783; банк отримувача - Казначейство України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Коротенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.06.2026 Ухвала № 137649365 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
11.05.2026 Постанова № 136878390 без тексту Тернопільський апеляційний суд
23.04.2026 Ухвала № 135943776 без тексту Тернопільський апеляційний суд
07.04.2026 Ухвала № 135472272 без тексту Тернопільський апеляційний суд
02.03.2026 Рішення № 134775793 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.10.2025 Ухвала № 131616726 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.08.2025 Ухвала № 129581645 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.06.2025 Ухвала № 128195023 без тексту Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області