Єдиний унікальний номер 341/808/25
Номер провадження 2-о/341/32/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши клопотання адвоката Падучак І. І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дубовецької сільської ради (місцезнаходження: с. Дубівці, вул. Незалежності,2), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
06.10.2026 адвокат Падучак І. І. надіслала до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання по даній справі 02.11.2026 о 13-30 годин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи easycon.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та відеоконференцію доцільно провести з використанням власних технічних засобів адвоката.
Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему.
Згідно з ч. 10 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ураховуючи наявність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вказане клопотання адвоката обґрунтоване належними правовими підставами.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Клопотання адвоката Падучак І. І., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Дубовецької сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна 02.11.2026 о 13-30 годин проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронного підпису адвоката Падучак І. І.
Роз`яснити адвокату положення ч. 5 ст. 212 ЦПК України, за змістом якої ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надіслати адвокату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталя ОСТРОВСЬКА