ЄУН: 336/4009/26
Провадження №: 2/336/3383/2026
УХВАЛА
Іменем України
08 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Гнатенко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з (повідомленням) викликом учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Ухвалою суду від 12.05.2026 року відкрите провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників. Визнана обов`язковою участь позивача в судовому розгляді справи.
За заявою позивача ухвалою суду від 19.06.2026 року провадження у справі було зупинено відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 4 ЦПК України у зв`язку з наданням сторонам строку для примирення.
22.09.2026 року позивач направила до суду заяву, в якій просила суд залишити позов без розгляду у зв`язку з примиренням сторін.
Судове засідання 23.09.2026 року не проводилось через перебування судді у відпустці та розгляд справи було призначено на 08.10.2026 року.
01.10.2026 року позивач направила до суду заяву про розгляд справи без її участі. Просила суд позов задовольнити заперечуючи проти примирення.
В судове засідання 08.10.2026 року сторони не з`явились.
Відповідач повідомлявся судовою повісткою, направленою за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, а також шляхом направлення судової повістки на номер телефону, вказаний у позовній заяві, про причини своєї неявки суд не сповістив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Провадження по справі було зупинене ухвалою суду від 19.06.2026 року у зв`язку з наданням сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки, на даний час, встановлений судом строк для примирення сплив, позивач повідомила суд про підтримання позову, оскільки подружжя не дійшло примирення, суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 259, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Дацюк