Справа № 587/4539/26
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті заяви
09 жовтня 2026 року м. Суми
Суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Сумського районного суду Сумської області надійшла позовна заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» Рудзей Ю.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Згідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе лише в порядкуст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак за умови, що фізична особа відповідач помер після відкриття провадження по справі.
Згідно довідки Миколаївської сільської ради Сумського району ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з № 156 від 14.04.2025 року.
Згідно ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.
До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 3 ст. 186 ЦПК)
Відповідно ч. 4 ст. 186 ЦПК України, ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті провадження в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити, на підставі п.6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186, 258-261,272 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Смарт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Копію ухвали, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Гончаренко